Menu Content/Inhalt

Ruta

Home

Acceso



 
DIFERENCIAS ENTRE MUJERES Y HOMBRES CON UN PRIMER EPISODIO PSICOTICO PDF Imprimir E-mail
Neurología
Lunes, 19 de Julio de 2010 16:04

La esquizofrenia es una enfermedad heterogénea, debido a que las razones para su aparición son variadas, así como las reacciones de los pacientes que la padecen. Algunos expertos creen que el sexo podría ser un factor importante en esta heterogeneidad.

Ana Catalán ha presentado en la UPV/EHU una tesis doctoral sobre este tema titulada “Diferencias en el pronóstico y la presentación clínica en función del sexo de los pacientes con un primer episodio psicótico”. Según ha concluido en su tesis, hay diferencias entre hombres y mujeres en esta materia que merecen ser tenidas en cuenta, pero no hay indicios que hagan pensar que el sexo condiciona totalmente dicha enfermedad.

Para realizar la tesis, Catalán ha diseñado un estudio observacional, y lo ha limitado al primer episodio psicótico. Ha analizado a 231 pacientes, elegidos tras establecer los criterios de inclusión requeridos. Durante dos años ha estudiado la evolución de estos pacientes con un primer episodio psicótico, valorando el sexo únicamente como rasgo biológico; es decir, dejando a un lado sus connotaciones sociales y culturales.

Según ha explicado Catalán basándose en la observación de estos pacientes, las mujeres con un primer episodio psicótico presentan en general un debut más tardío de la enfermedad, y tienen una probabilidad mayor de estar casadas y/o de vivir con su pareja y/o hijos. Además, en el caso de las mujeres es más común sufrir un estrés psicosocial de tipo agudo en el año previo al debut de su enfermedad. Por otra parte, al aplicarles la subescala Cannon-Spoor, que mide el ajuste promórbido o estado anterior a la enfermedad, las mujeres obtienen mejores resultados en general y con respecto a la adolescencia tardía y la edad adulta. Es decir, en su vida anterior a la aparición de los primeros síntomas, cumplen más adecuadamente con las expectativas acordes a cada franja de edad.

Por otra parte, la autora de la tesis ha utilizado la escala denominada PANSS para analizar la evolución clínica de los pacientes durante los dos años que dura la investigación; dicha escala se utiliza para medir la gravedad de los síntomas de los pacientes con esquizofrenia. Tal y como muestra la escala, las diferencias entre los dos sexos son, con alguna excepción, escasas en la evolución de la fase basal de la enfermedad.

Por lo tanto, según ha concluido Catalán, el sexo no resulta un factor pronóstico decisivo en la evolución de los primeros episodios psicóticos. Sin embargo, sí que genera diferencias entre hombre y mujeres en cuanto a las características de las crisis psicóticas (fenotipo clínico), y la autora de la tesis ha subrayado que éstas deben ser tomadas en consideración por el médico. (Elhuyar)

 
HACIA UN ANALISIS DE ORINA PARA DIAGNOSTICAR EL AUTISMO PDF Imprimir E-mail
Neurología
Lunes, 19 de Julio de 2010 15:15

Según una nueva investigación, el perfil químico de la orina de los niños con autismo es diferente al de los no autistas. Esto podría permitir diagnosticar la enfermedad antes de la manifestación de otros indicios de la misma en el desarrollo del niño.

 

Los autores del estudio, del Imperial College de Londres y la Universidad del Sur de Australia, sugieren que los resultados de esta investigación podrían acabar haciendo posible que un simple análisis de orina permitiera determinar si un niño padece o no de autismo.

El autismo afecta a un porcentaje estimado en una de entre cada cien personas, al menos en el caso de la población británica. Las personas con autismo presentan síntomas variados, pero es muy común que experimenten problemas con las habilidades sociales y de comunicación. Entre estos problemas cabe citar, por ejemplo, su dificultad para entender las emociones de otras personas, para conversar, e incluso para mirar a alguien a los ojos.

También se sabe que las personas con autismo tienden a padecer trastornos gastrointestinales y a albergar en sus intestinos una población bacteriana bastante diferente a la que poseen las personas no autistas.

La investigación actual demuestra que es posible distinguir entre los niños autistas y los que no lo son, mediante un análisis de los productos químicos presentes en la orina que son liberados por las bacterias intestinales y los procesos metabólicos del cuerpo.

La "huella dactilar" metabólica, presente en la orina y distintiva del autismo, que ha sido identificada en este nuevo estudio, podría formar la base de una prueba no invasiva capaz de ayudar al diagnostico precoz del autismo. Esto permitiría a los niños autistas recibir la asistencia adecuada, como por ejemplo terapia conductual avanzada, más temprano en su desarrollo de lo que es actualmente posible.

Hoy en día, para determinar si un niño es o no autista, hay que seguir un largo proceso que incluye un conjunto de pruebas que exploran la interacción social del niño y sus habilidades de comunicación e imaginación. La intervención temprana puede mejorar mucho el progreso de estos niños, pero actualmente es difícil establecer un diagnóstico firme cuando los niños están por debajo de los 18 meses de edad, pese a que es muy probable que los cambios propios del autismo puedan surgir mucho antes de que alcancen esa edad.

El equipo de Jeremy Nicholson (Imperial College de Londres) cree que su hallazgo sobre el perfil peculiar de la comunidad bacteriana en los intestinos de los niños autistas también podría ayudar a los científicos a desarrollar tratamientos para los problemas gastrointestinales de las personas autistas.

Scitech News

 
¿REALMENTE EL CAFE ESTIMULA LA AGILIDAD MENTAL? PDF Imprimir E-mail
Psicología
Viernes, 16 de Julio de 2010 08:00

La cafeína contenida en el café y otras bebidas reduce la somnolencia, pero, a juzgar por los resultados de una nueva investigación, la estimulación de la agilidad mental promovida por esta sustancia parece ser muy inferior a lo que se creía.

 

Los análisis llevados a cabo en 379 personas que no consumieron cafeína durante 16 horas antes de que se les diera ésta o un placebo y fueron puestas a prueba para medir su agilidad mental, mostraron poca variación en los niveles de cafeína.

Los resultados de la investigación apuntan a que quienes beben habitualmente mucho café desarrollan una tolerancia a la estimulación ejercida por la cafeína, así como a los efectos de ésta que promueven la ansiedad. Aunque los consumidores habituales de café pueden sentirse con mayor agilidad mental poco después de tomarlo, las evidencias sugieren que lo que sienten realmente es sólo el cese de la sensación de fatiga causada por la abstinencia de cafeína. Y, teniendo en cuenta la mayor propensión a la ansiedad y al aumento de la presión arterial inducidos por el consumo de cafeína, no se obtiene un beneficio neto en lo que se refiere a la agilidad mental.

"Nuestro estudio demuestra que no obtenemos ventaja del consumo de la cafeína. Aunque nos sentimos despejados gracias a ella, la cafeína sólo nos hace regresar a la normalidad ", explica Peter Rogers, del Departamento de Psicología Experimental de la Universidad de Bristol y uno de los principales autores del estudio. Por otra parte, aunque la cafeína puede aumentar la ansiedad, la tolerancia al producto desarrollada por los consumidores habituales de cafeína hace que para la mayoría de ellos este efecto sea insignificante.

Aproximadamente la mitad de los participantes en el estudio no eran consumidores de cafeína, o consumían niveles bajos de la misma. La otra mitad consumían niveles medios o altos de cafeína.

A todos los participantes se les pidió que valorasen en una escala de intensidad cuánta ansiedad experimentaban, cuán despejados se sentían, y qué nivel de dolor de cabeza notaban, antes y después de haber consumido la cafeína o el placebo. Además, se les pidió que llevaran a cabo una serie de tareas con un ordenador, para así comprobar sus niveles de memoria, atención y capacidad de vigilancia.

Quienes consumían niveles medios o altos de cafeína y recibieron el placebo declararon sentirse menos despejados y con mayor dolor de cabeza. Ninguno de estos dos efectos fue declarado por quienes recibieron la cafeína. Sin embargo, los niveles de agilidad mental de estas personas tras tomarla no eran más altos que los de quienes no eran consumidores de cafeína, o consumían niveles bajos de la misma, y recibieron el placebo.

Esto hace pensar que, en cuanto a la agilidad mental, la cafeína no aporta más que un regreso a la “normalidad” para los bebedores de café.

Scitech News

 
LOS VIDEOJUEGOS VIOLENTOS SOLO POTENCIAN LA AGRESIVIDAD EN PERSONAS CON CIERTOS PROBLEMAS MENTALES PDF Imprimir E-mail
Psicología
Miércoles, 14 de Julio de 2010 16:48

Jugar con videojuegos violentos puede volver a algunos adolescentes más hostiles, particularmente aquellos que ya de por sí son antipáticos, poco responsables y que se enfadan con facilidad. En cambio, a otros puede brindarles la oportunidad de aprender nuevas habilidades y mejorar sus conexiones sociales.

Un equipo de investigadores ha revisado varios estudios recientes sobre los efectos de los videojuegos en las personas. La mayoría trata sobre los usos potenciales de los videojuegos como una manera de mejorar habilidades visuales y espaciales, o como una ayuda terapéutica para sobrellevar la diabetes o el dolor, o como una herramienta para complementar terapias psicológicas. Uno de los estudios trata de los efectos negativos de los videojuegos violentos sobre algunas personas.

Tal como señala Christopher J. Ferguson, de la Universidad Internacional A&M de Texas, gran parte de la labor de investigación sobre los videojuegos se ha dirigido hacia los efectos negativos de estos, centrándose en los daños potenciales relacionados con la ludopatía, la agresividad y la disminución del rendimiento escolar. Sin embargo, diversos estudios recientes han mostrado que conforme los videojuegos se han vuelto más populares, los niños en Estados Unidos y Europa están teniendo cada vez menos problemas de comportamiento; son menos violentos y logran mejores resultados en pruebas estandarizadas. Los videojuegos violentos no han creado la generación de sujetos conflictivos que tanto se temió años atrás.

Lo que sí demuestra un estudio es que los videojuegos violentos pueden aumentar la agresividad en algunos individuos con ciertos rasgos de personalidad problemáticos.

En su investigación, Patrick Markey determinó que cierta combinación de rasgos de personalidad puede ayudar a predecir qué adolescente será más adversamente afectado por los videojuegos violentos.

En investigaciones anteriores se ha demostrado que rasgos de la personalidad como la tendencia al comportamiento psicótico y la agresividad intensifican los efectos negativos de los videojuegos violentos. Markey profundizó en la cuestión.

Entre los efectos positivos que los videojuegos tienen en la gente normal, destacan los siguientes:

Los videojuegos satisfacen una amplia gama de necesidades emotivas, sociales e intelectuales, según una encuesta realizada a 1.254 estudiantes de séptimo y octavo grado. La autora del estudio, la Dra. Cheryl Olson, también ofrece consejos para los padres sobre cómo minimizar los daños psicológicos potenciales de los videojuegos; por ejemplo, supervisar el uso que sus hijos hacen de los videojuegos, preguntarles por qué prefieren ciertos videojuegos, y jugar padres e hijos juntos con ellos.

Se ha demostrado que los videojuegos comerciales ayudan a los pacientes, especialmente niños, a soportar mejor el tratamiento clínico, al distraerles y animarles, según una investigación revisada por la Dra. Pamela Kato. De hecho, hay incluso videojuegos especialmente diseñados para ayudar a los pacientes a sobrellevar el dolor físico, afrontar mejor ciertos tratamientos para la diabetes e incluso capaces de contribuir a la prevención de ataques de asma.

En el ámbito psiquiátrico, ciertos videojuegos pueden ayudar a pacientes jóvenes a ser más cooperativos y estar mejor predispuestos ante la psicoterapia.

Scitech News

 
EL CONTACTO CON LA NATURALEZA REFUERZA LA VITALIDAD DEL SER HUMANO PDF Imprimir E-mail
Psicología
Lunes, 19 de Julio de 2010 15:09

Salir al campo, o a otro entorno natural comparable, hace que las personas se sientan más vivas. Y así lo corrobora ahora el resultado de un estudio. Además, esa sensación de la vitalidad incrementada que se experimenta al estar en contacto con la naturaleza va más allá de los efectos energizantes de la actividad física y la interacción social que a menudo están vinculadas a las actividades al aire libre, según muestra el estudio.

 

"La naturaleza es combustible para el alma", dice Richard Ryan, profesor de psicología en la Universidad de Rochester, uno de los autores de esta investigación. "A menudo, cuando nos sentimos agotados recurrimos a una taza de café, pero la investigación sugiere que una forma mejor de obtener energía es el contacto con la naturaleza".

Los resultados de este estudio se perfilan por tanto como un hallazgo importante por las repercusiones que puede tener para nuestra salud mental y física. La investigación ha demostrado que las personas con una mayor carga anímica de vitalidad no sólo tienen más energía para las cosas que quieren hacer, sino que también son más resistentes a las enfermedades físicas. Una de las estrategias para reforzar la salud puede ser pasar más tiempo en entornos naturales agradables.

En años recientes, numerosos estudios psicológicos han correlacionado la exposición a la naturaleza con el incremento de la vitalidad y una mayor sensación de bienestar. Por ejemplo, se ha constatado que las personas que participan en excursiones a entornos naturales declaran sentirse más vivas, y que el mero recuerdo de sus experiencias al aire libre en tales lugares las hace sentirse más felices y vivificadas.

Otros estudios sugieren que la mera presencia de la naturaleza ayuda a evitar la sensación de agotamiento que, sin causa física aparente, algunas personas experimentan a veces en entornos urbanos. También, que el 90 por ciento de las personas declara sentirse con más energías cuando realiza actividades al aire libre.

El nuevo estudio avanza en una línea de investigación abierta tiempo atrás por Ryan, Netta Weinstein, psicóloga de la Universidad de Hamburgo, y otros. En esa línea de investigación, ya se demostró en su día que las personas son más afectuosas y generosas cuando se ponen en contacto con la naturaleza. "Tenemos una conexión natural con las cosas vivas", afirma Ryan. Los resultados de éste y otros estudios subrayan la importancia de tener acceso a parques y otros espacios naturales, y de incorporar elementos naturales en nuestros edificios, ya sea mediante ventanas que nos muestren algún espacio natural del exterior, o bien colocando dentro del edificio macetas con plantas de interior.

Scitech News

 
EL PROCESO QUE LE PERMITE AL CEREBRO RECONOCER OBJETOS PDF Imprimir E-mail
Neurología
Miércoles, 14 de Julio de 2010 16:50

Un equipo de expertos del Instituto McGovern para la Investigación del Cerebro, del MIT, ha desarrollado un nuevo modelo matemático para describir cómo el cerebro humano identifica visualmente los objetos. El modelo predice con precisión el grado de eficiencia humana en ciertas tareas de percepción visual, lo cual sugiere que es un buen indicador de lo que realmente sucede en el cerebro, y también podría ayudar a mejorar sistemas computacionales de reconocimiento de objetos.

 

El modelo fue diseñado para profundizar en el proceso que permite a los cerebros de los primates manejar de modo separado la identificación del objeto (determinar qué es ese objeto) y su ubicación (determinar dónde está).

A pesar de que el qué y el dónde son procesados en dos partes diferentes del cerebro, son integrados durante la percepción para analizar la imagen. El modelo que el equipo de Sharat Chikkerur ha desarrollado ofrece una explicación de cómo es integrada esta información.

El mecanismo de integración, afirman los investigadores, es la atención. Según el modelo de ellos, cuando al cerebro se le presenta una escena que contiene varios objetos diferentes, no puede analizarlos todos al mismo tiempo. Así que crea un mapa aproximado de la escena que simplemente identifica algunas regiones como más interesantes visualmente que otras. Si entonces tiene que determinar si la escena contiene un objeto de un tipo particular, comienza a buscar (dedicar atención) en las regiones de mayor interés.

Chikkerur, Tomaso Poggio, Cheston Tan y Thomas Serre ejecutaron el modelo en software, y luego comprobaron sus predicciones comparándolas con datos obtenidos en experimentos con sujetos humanos. El software predijo con gran precisión a qué regiones de la imagen los sujetos prestarían atención durante cada una de varias tareas.

Scitech News

 
LO QUE HACE AGRADABLE O DESAGRADABLE UNA COMBINACION DE NOTAS MUSICALES PDF Imprimir E-mail
Psicología
Miércoles, 14 de Julio de 2010 08:19

Desde la antigüedad, los estudiosos se han preguntado los motivos por los que algunas combinaciones de notas musicales suenan tan dulces, mientras que otras combinaciones resultan claramente espantosas.

 

En la Grecia Clásica, se creía que las proporciones simples en la longitud de las cuerdas de los instrumentos musicales eran la clave. Se suponía que ciertas relaciones matemáticas precisas dotaban a algunos acordes de una calidad especial, incluso divina. En cambio, los compositores del siglo XX se inclinaron hacia la idea de que en realidad los gustos musicales lo son todo a la hora de decidir si una estructura musical nos suena agradable o desagradable.

Unos investigadores de la Universidad de Minnesota creen que pueden haberse acercado a la verdad mediante el estudio que han hecho sobre las preferencias de más de 250 alumnos universitarios de Minnesota por una amplia variedad de sonidos musicales y no musicales. La pregunta crucial es: ¿qué hace que ciertas combinaciones de notas musicales sean agradables o desagradables?

El equipo de Josh McDermott (Ahora en la Universidad de Nueva York), Andriana Lehr y Andrew Oxenham, fue capaz de manipular de forma independiente las relaciones de frecuencia armónica de los sonidos y otro parámetro relacionado.

Las frecuencias armónicas son múltiplos de la misma frecuencia fundamental. Por ejemplo, las notas con frecuencias de 200, 300 y 400 hercios son todas múltiplos de 100. Cuando dos sonidos tienen frecuencias muy parecidas aunque no idénticas, se produce un efecto que los autores del nuevo estudio también controlaron. En ciertos casos, conforme transcurren los segundos, dos sonidos pueden pasar a estar en fase para luego dejar de estarlo y vuelta a empezar. Esto hace que el sonido global resultante experimente cambios notables en amplitud y se produzca un efecto audible de "temblor".

Para escuchar ejemplos de sonidos que los participantes en el estudio encontraron agradables (consonantes) y desagradables (disonantes), visite está página web:

http://bit.ly/93Oqeb

Los resultados de esta investigación muestran que los acordes musicales suenan bien o mal sobre todo en función de si las notas que están siendo reproducidas son de frecuencias que están armónicamente relacionadas o no. En los experimentos, el "temblor" resultó ser de menor importancia.

La preferencia por las frecuencias armónicas fue más fuerte en las personas con experiencia tocando instrumentos musicales. En otras palabras, el aprendizaje desempeña un papel, quizá incluso el principal.

Aún está por ver si se obtienen los mismos resultados con personas de otras partes del mundo.

Scitech News

 
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>

Página 7 de 70
 

Encuesta

¿Considera adecuada la automedicación para trastornos psiquiátricos leves?
 

¿Quién Está Conectado?

Tenemos 10 invitados conectado(s)

Créditos

Copyright 2008 NC&T All Rights Reserved

Yo escribo noticias en Globedia.com

Estadísticas

Ver contenido por hits : 271934